Páginas de @Fiscal

miércoles, 13 de noviembre de 2013

Proyecto de Presupuesto 2014 Provincia de Santa Fe.

Primer informe. Noviembre 2014 



Con 38 días de retraso con respecto a lo prescrito en el artículo 72 de la Constitución Provincial y en el artículo 20 de la Ley de Administración Financiera, el gobierno provincial remitió a la legislatura  el proyecto de ley de presupuesto 2014.
Los supuestos macroeconómicos utilizados para su formulación proyectan para el próximo año un crecimiento del PBI del 4,4%, una variación de precios implícitos de 16% y un tipo de cambio promedio de $6,33.
Como se puede observar, dichos supuestos evidencian importantes inconsistencias empezando por el hecho de que tanto el crecimiento de la actividad como el alza de los precios se estiman en valores exactamente iguales a los previstos en el presupuesto 2013 (4,4% y 16%), como si las condiciones de la economía hubieran permanecido sin cambios en el último año.
El incremento del PBI previsto, contrasta con las estimaciones de consenso que plantean un crecimiento en torno al 2,3% para 2014.
Por su parte, la variación de precios contemplada difiere notablemente de la trayectoria que exhibe el IPC  este año -26%anual-  y que se proyecta en 28% para el año próximo.
Por último, la cotización promedio del dólar de $6,33 luce subestimada, puesto que teniendo en cuenta la aceleración de la tasa de devaluación que se viene verificando en los últimos meses, dicho valor se ubicaría próximo a $6,91.

Proyecto de Presupuesto Provincial 2014
Pautas macroeconómicas

Variable
P.P. 2014
PBI real
4.4%
Tasa de inflación (precios implícitos PBI nominal)
16%
Tipo de cambio ($/U$S)
$6.33

  

El proyecto de presupuesto estima Recursos Totales por $53.892 millones y Gastos Totales por $53.610 millones. Consecuentemente, el Resultado Financiero previsto asciende a $282,4 millones.
Teniendo en cuenta que el mensaje de presupuesto no incluye información sobre la ejecución presupuestaria a la fecha ni tampoco una estimación del cierre del ejercicio y considerando que la última información oficial difundida refiere al mes de junio pasado, se ha procedido a realizar una comparación entre valores presupuestados para 2014, con relación al presupuesto 2013.


Esquema Ahorro-Inversión-Financiamiento
Proyecto de Presupuesto Provincial 2014
                                                                                           (en miles de $)


Como se observa, el diferencial de tasas de crecimiento estimadas entre Ingresos Corrientes -34,6%-  y Gastos Corrientes -32,1%- mejoran el Resultado Económico y en menor medida el Resultado Financiero, debido en este último caso al significativo incremento previsto en el rubro Gastos de Capital -47,4%-. Este dato resulta inverosímil y no condice con la realidad: a junio de este año la ejecución de las erogaciones de capital ascendía a solo el 23,8% de lo presupuestado denotando un elevado grado de subejecución. Este efecto resulta mucho más pronunciado en el caso de las Construcciones (Trabajos Públicos) donde la ejecución alcanza a sólo el 18% en la primera mitad del año.

En valores absolutos durante el primer semestre la ejecución alcanzó $878 millones. Suponiendo que durante el tercer trimestre y en el marco del proceso electoral los trabajos públicos se hayan acelerado, el rubro Gasto de Capital finalizaría 2013 con un monto ejecutado que -en un  escenario optimista- alcanzaría a $2.195 millones,  mientras que para 2014 las proyecciones oficiales estiman $ 5.441 millones, lo que representa un significativo incremento del 147% de difícil concreción.
Cabe destacar que aún en este escenario favorable, que aún resta verificar la ejecución de $2.195 millones en Gasto de Capital con la que finalizaría el corriente año resulta un 5.3% inferiror en términos nominales a la ejecución de 2011, por lo que caída en términos físicos ascendería a 49%.



CONCEPTO
I semestre 2013
Presupuestado ejercicio 2013
% de ejecución
GASTOS DE CAPITAL
878,91
3.691,81
24%
Construcciones
342,82
1.894,95
18%






Si bien el Resultado Financiero es levemente superavitario -$282,4 millones-, la Cuenta de Financiamiento es negativa por igual monto, resultado de Fuentes Financieras estimadas en   $269 millones y Aplicaciones Financieras en  $552 millones. Esto significa que para cumplir con las Aplicaciones -Amortización de Deudas $278 millones e Inversión Financiera $273 millones - el gobierno deberá contar necesariamente con superávit fiscal. De lo contrario, como el pago de la deuda resulta ineludible, la variable de ajuste será la Inversión Financiera programada para el próximo año (en este rubro se incluye la integración del Fondo de Estabilidad Fiscal e Inversión Pública).



En materia de nuevo endeudamiento, se solicita autorización por un monto de $600 millones o su equivalente en moneda extranjera para tomar deuda de corto plazo, con reembolso dentro del ejercicio. No obstante se establece que de dicho monto, $400 millones podrán tomarse con vencimiento a los 365 días de la fecha de emisión con lo cual no se cancelarán durante 2014 sino en 2015 y por lo tanto deben considerarse como un aumento del endeudamiento.
Adicionalmente, se requiere autorización para concretar operaciones de crédito público por $1.500 millones para financiar la ejecución de proyectos de inversión pública (acueductos y expansión de redes cloacales). Esta deuda podrá ser interna o externa y con un plazo mínimo de amortización de doce meses.


martes, 29 de octubre de 2013

Mejoran las finanzas provinciales en 2013


En 2012 el conjunto de las provincias cerró el ejercicio con un déficit fiscal del orden de los $20.000 millones, equivalente al 1% del PBI. Tanto los recursos como los gastos totales se expandieron a tasas similares del 25% el pasado año.

Durante 2013,  las provincias "grandes" que publican información -aunque con retraso considerable en algunos casos- muestran un incremento del gasto del orden del 27/28% para el primer semestre. No obstante, el dato sobresaliente es el fuerte crecimiento de la recaudación propia,  derivado de la variada y extendida ronda de reformas impositivas implementadas el año anterior y que hacen sentir plenamente sus efectos en el presupuesto del corriente ejercicio. Estas subas superan en algunas provincias el  50% a/a al cabo del primer semestre.

Probablemente, durante el  tercer trimestre el gasto público provincial haya  retomado impulso en el marco del proceso electoral, elevando su tasa de crecimiento anual hasta 30% de la mano de un mayor ritmo de ejecución de la alicaída inversión pública. Aún así, suponiendo que se mantiene el crecimiento de los recursos propios y de coparticipación federal que se observan en lo que va del año,  las provincias finalizarían  el año con un déficit del orden de los $22.000 millones, lo que representa 0,78% del producto.

Por el lado del financiamiento, algunas provincias han desarrollado parcialmente  su programa financiero en el mercado local, colocando letras y títulos, en la mayoría de los casos con vencimiento dentro del mismo ejercicio. En este sentido, las provincias  han emitido instrumentos de deuda en moneda local  por $ 7146 millones y $839 millones  bajo la modalidad dólar linked.


Emisión deuda estados provinciales 2013
En millones
Jurisdicción
Instrumento
Monto
$
$ (U$S linked)
Buenos Aires
Letras de Tesorería
$ 6.553,47
166,74
Ciudad Autónoma Buenos Aires
Títulos Públicos
316,00
Chaco
Letras de Tesorería
$ 80,00
Chubut
Letras de Tesorería
$ 240,30
220,00
Entre Ríos
Letras de Tesorería
$ 272,30
Mendoza
Títulos Públicos
94,50
Letras de Tesorería
42,40
TOTAL
$ 7.146,07
839,64


Del total de emisiones, el 83% tiene vencimiento este año mientras que sólo el 17% vence en ejercicios futuros.

Al no existir una política explícita de parte del gobierno nacional hacia las provincias en materia de financiamiento para el próximo año  -al menos en la ley de presupuesto nacional 2014-  las preocupaciones de los gobernadores se centran en la posibilidad de prórroga del periodo de gracia para el pago de los servicios de deuda provinciales, en el marco del Programa Federal de Desendeudamiento. El vencimiento  de esta dispensa opera en diciembre próximo e implicó en el periodo 2011/2013  un ahorro promedio anual de $7.400 millones para el grupo de provincias adheridas.

jueves, 3 de octubre de 2013

Situación Fiscal del Sector Público Nacional. Octubre de 2013 (con datos disponibles mes de agosto)

Índice
Síntesis.
Ingresos.
Gastos.
Resultados Financiero y Primario.


Síntesis



La Secretaría de Hacienda ha publicado la ejecución presupuestaria base caja correspondiente al mes de agosto, acortando el retraso de la difusión de esta información presentada en meses anteriores.
Los datos fiscales del sector público nacional correspondientes a agosto arrojaron un Resultado Primario superavitario  de $912 millones, y un Resultado Financiero deficitario de $751 millones.  
Los  Recursos Totales en el mes  ascendieron a $62.396  millones  y los Gastos Primarios a $61.484 millones, registrando aumentos de 33.1% i.a.  y 33.3% i.a. respectivamente. 
Durante el período enero-agosto el Resultado Primario alcanzó $6.443 millones, mientras que el Resultado Financiero reflejó un déficit de $17.265 millones, 27.9% mayor al de igual período del año pasado. Este desequilibrio alcanzaría los $42.571 millones si se excluyen los aportes extraordinarios recibidos por el Tesoro provenientes de Anses y Banco Central.



Ingresos



Los Recursos Totales del Sector Público Nacional ascendieron a $62.396 millones en agosto con una suba de 33.1% i.a.. Dicho monto incluye recursos extraordinarios por $2.874 millones  en concepto de rentas de Anses y $1.701 millones de  utilidades del Banco Central. (Cuadro I).

Los Recursos Totales acumularon en el año $459.414 millones  mostrando una suba de  30.5% i.a..  Dentro de este rubro se encuentran computados $25307 millones en concepto de utilidades del BCRA y rentas de Anses,  que en caso de excluirse reduce la tasa de crecimiento de los Recursos Totales a 28.3% i.a.. Las transferencias de estos organismos han crecido 84.8%.(Cuadro I).



Cuadro I
Sector Público Nacional No Financiero
Evolución de los Recursos por Rubros
Ejecución presupuestaria al 31/8/2013. Base Caja.
                                                       (en millones de pesos corrientes)
 (*)Neto de Coparticipación a Provincias.
 (**) Se excluyen los ingresos derivados de las utilidades del BCRA y  rentas de la ANSES.







Gastos



El Gasto Primario en agosto alcanzó $61.484 millones, con un incremento interanual de 33.3%. Se destacan en el mes los incrementos en el Fondo Federal Solidario de 74.7% i.a., Inversión Real Directa 39.2% i.a., Remuneraciones 36.3%i.a. y Subsidios al Sector Privado 30.1% (Cuadro II)

Transcurrido ocho meses de  2013 el Gasto Primario ascendió a $452.971 millones, lo que representa un aumento de 30.9% i.a., esto es $107.007 millones más que lo erogado en igual lapso del año anterior.  Entre las partidas que presentan  una mayor dinámica a lo largo de estos ocho meses se destacan Inversión Real Directa -35.2%-, Prestaciones de la Seguridad Social -31.9%- y Transferencias Discrecionales a Provincias -29%-.
Si se analiza la contribución al incremento del Gasto Total durante el período se advierte que Prestaciones de la Seguridad Social, Inversión Real Directa y Subsidios al Sector Privado  explican el 36.5%, 18.7% y 14.6% de dicho incremento respectivamente. (Cuadro II)


Cuadro II
Sector Público Nacional No Financiero
Gastos Corrientes  y de Capital
Ejecución presupuestaria al 31/8/2013. Base Caja.
                                                         (en millones de pesos corrientes)

Resultados Financiero y Primario



El Resultado Primario del mes de agosto mostró un saldo positivo de $912 millones, 17.4% superior al registrado en igual período de 2012. Los intereses de la deuda ascendieron a $1.663 millones, por lo que el Resultado Financiero volvió a ser deficitario –doce meses consecutivos-  en $751 millones.
En el mes ingresaron al Tesoro recursos extraordinarios por $4.575 millones provenientes de rentas de Anses y Banco Central.

En el período enero-agosto del 2013 las cuentas nacionales reflejan un  Resultado Primario de $6.443 millones, 3.9% superior al logrado en igual período de 2012. Por su parte el Resultado Financiero deficitario se ubicó en $17.265 millones. Si se ajustan ambos resultados excluyendo los ingresos extraordinarios del BCRA y Anses -$25.307 millones- la situación fiscal empeora notablemente tornándose el superávit primario en un déficit de $18.863, mientras que el déficit financiero se incrementa a $42.571 millones. (Cuadro IV).



Cuadro IV
Sector Público Nacional No Financiero
Esquema Ahorro - Inversión
               Ejecución presupuestaria al 31/8/2013. Base Caja.
                                                                (en millones de pesos corrientes)

           (*) Se  excluyen los ingresos derivados de las utilidades del BCRA y  rentas de la ANSES.



martes, 24 de septiembre de 2013

EL PAQUETE DE MEDIDAS QUE TRATARÁ EL CONGRESO

La agenda parlamentaria de la Cámara de Diputados del  próximo miércoles incluye tres temas de importancia para la finanzas públicas: aprobación del PPN 2014, prórroga de un conjunto de impuestos con vigencia hasta el 31/12/13 y prórroga de la Ley de Emergencia Económica.

1- PPN 2014
El PNP para el próximo año no presenta modificaciones significativas con relación al presupuesto vigente. Un superávit ficticio sobre la base de una fuerte subestimación en el crecimiento del gasto constituye el aspecto central del proyecto, similar a lo pronosticado oportunamente en el PPN 2013 que la realidad se ha encargado de desestimar en lo que va del año. Por lo tanto 2014 será un año con déficit fiscal creciente -las proyecciones oscilan entre los $70000 y $120000 millones- con financiamiento asegurado bajo la misma modalidad de  los últimos años: incremento neto de AT del BC, remisión de mayores utilidades contables -no realizadas- y transferencias de reservas para alimentar el FONDEA. Adicionalmente, el tesoro también contara con las rentas financieras de Anses. Pero  esta forma de financiamiento no resulta neutral, puesto que profundizara la descapitalización de la entidad monetaria y del FGS y da paso a mayor emisión y pérdida de reservas.
Con relación a las provincias, el PPN 2014 refleja la fuerte centralización de recursos en el gobierno central que caracteriza la relación financiera Nación-Provincias desde hace décadas: del total de recursos del Sector Público Argentino, el proyecto estima  qué sólo el 24,7% corresponde a las jurisdicciones provinciales.
En lo que refiere a la asistencia financiera  para provincias, el  proyecto contempla en Inversiones Financieras el Programa de Sustentabilidad de las Finanzas Provinciales  por $9003 millones, aunque no existe referencia alguna a su forma de implementación. En el mensaje de elevación solo consta una insuficiente mención "...En ese escenario es posible prever que el gobierno nacional  otorgue en 2014 asistencia financiera a algunas provincias". En los proyectos de presupuesto 2012 y 2013 también se incluyeron partidas para este programa, pero luego resultaron fuertemente subejecutadas.
No obstante, lo más importante para las provincias es el artículo que no está y que ha generado inquietud en muchos gobernadores: la prórroga del período de gracia para el pago de los servicios de deuda correspondiente al Programa Federal de Desendeudamiento de Provincias que vence a fin de año.
El monto de deuda refinanciado en el marco de este programa ascendió a $ 55000 millones en 2010. (La deuda elegible era del orden de  $65000 millones, disminuyendo a $55000 millones por aplicación de  $9808 millones en concepto de ATN no distribuidos). De  acuerdo, a mis estimaciones, en caso de no prorrogarse el periodo de gracia, las provincias adheridas deberían afrontar pagos a Nación en concepto de intereses y capital por $ 7600 millones en 2014.


2- Prórroga de Impuestos
 A fin de año opera el vencimiento de la vigencia de un conjunto de impuestos: Impuesto sobre el Capital de Cooperativas, Impuesto Adicional de Emergencia sobre Cigarrillos, Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes e Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios. En total estos impuestos podrían aportar unos $80000 millones el año próximo,  de los cuales $70000 provendrán del Impuesto al Cheque, que por otra parte ya representa el 6,5% de la recaudación total.
Cabe consignar que este tributó de emergencia entro en vigencia en 2001 bajo la modalidad de no coparticipado. Luego en 2002 se acuerda la coparticipación parcial destinando el 30 % de su producido a la masa copartcipable. De este monto, se detrae el 15% en concepto  de precoparticipación para seguridad social y el remanente recién se distribuye entre nación y provincias, resultando que de cada $100 de impuesto al cheque, sólo casi $15 se destinan a las jurisdicciones provinciales. Para tener una idea del impacto, si lo que se destina a la masa coparticipable en el esquema actual aumentaría del 30 al 40%, las provincias  percibirían $ 3500 millones adicionales.
No obstante, en  esta instancia y más allá de la polémica que se dará con relación a la mayoría calificada requerida  para la aprobación y afectación de este impuesto (129 votos), el FPV aprobara el paquete impositivo sin modificaciones al régimen actual, por lo que no resulta factible esperar mayores recursos para las provincias por esta vía.

3-Prórroga Emergencia Económica

Se han dado sucesivas prórrogas desde su vigencia original en 2002 hasta llegar a la ley que vence en diciembre próximo (ley 26729). Las materias  que regula la ley que se    prorroga,  refieren a  facultades extraordinarias con que cuenta  el PEN para fijar tarifas -tal vez la más importante de cara al próximo año- y para continuar con el reordenamiento del sistema financiero, aunque  haya transcurrido más de una década de la crisis. También  incluye normas vinculadas a la prohibición de indexación de precios, actualización monetaria o repotenciación de deudas. Cabe destacar que algunas de estas medidas se fueron excepcionando a lo largo de estos años a  través de diversas disposiciones, como por ejemplo el ajuste derivado de la movilidad jubilatoria y el ajuste del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias.